<그것이 알고 싶다> 둘 만의 밤 4시간의 진실, 그녀를 구할 순 없었나, 비외상성 뇌출혈 아내의 사망, 부작위로 인한 살인 1심 재판 무죄,

<그것이 알고 싶다 >

둘 만의 밤 4시간의 진실

- 그녀를 구할 순 없었나?

# 주검으로 돌아온 아내, 그날 무슨 일이 있었던 것일까?

2019년 8월, 남편 김영훈(가명) 씨는 퇴근 후 귀가하지 않은 아내 서정윤(가명) 씨를 기다리며 새벽 동안 내내 전화를 걸었지만 수십 번의 전화 연결 음이 울렸을 그날 밤에 아내에게는 무슨 일이 일어난 것일까?

다음날 아침 7시에 연결된 통화는 아내 정윤 씨가 받은 것이 아니라 응급실 의사였는데, 남편은 믿을 수 없는 소식 아내 정윤 씨가 사망한 채로 병원에 왔다는 소리 듣게 된다.

아내의 사인은 비외상성 뇌출혈로 타살은 흔적이 없었다고 하는데, 상식적으로 이해되지 않는 아내의 죽음은 아내 정윤 씨는 위아래 속옷도 없이 겉옷만 입은 채 직장 근처 공터 차 안에서 숨져 있었다는 것이다.

아내는 차 뒷좌석에서 쓰러져 있어 병원에 데려간 사람은 10여 년 함께 근무한 직장 상사 조 씨였다.

조 씨는 우연히 토요일 이른 아침에 아내 정윤 씨를 발견 했다고 하는데, 경찰 조사 결과 조 씨는 정윤 씨를 우연히 발견한 것이 아니라 그 전날 11시간 동안 함께 있었다는 것이 밝혀진다.

또한 조 씨의 아파트 CCTV 영상에는 정신을 잃은 상태로 조 씨에게 끌려 가는 정윤 씨의 모습이 고스란히 담겨져 있었다. 그날 밤 조 씨와 정윤 씨 사이에는 어떤 일이 있었던 것일까?

# CCTV 속에 남은 아내의 마지막 모습, 아내와 조 씨만이 아는 4시간은...

“뇌출혈이 일어났는데 그렇게 질질 끌려 다니고, 차에 4시간 갇혀 있고, 병원에 죽은 상태로 갔잖습니까. 요즘 누가 그렇게 죽습니까.” - 남편

그날 오후 10시경 아내 정윤 씨는 조 씨의 집 엘리베이터에 올랐고, 그로부터 4시간이 지난 새벽 2시 정도 조 씨는 의식이 없는 정윤 씨를 직접 질질 끌고 정윤 씨의 차가 주차되어 있던 지하 주차장으로 향한다.

차 안에 질질 끌고 간 정윤 씨를 차의 뒷좌석의 다리를 두는 공간인 ‘레그룸’에 옮긴 조 씨는 새벽 6시경 병원에 오기까지 무려 4시간 동안 좁은 레그룸에 방치된 있었던 것이다.

조 씨는 아내 정윤 씨가 같이 있었던 것은 맞지만, 위급한 상황인지 전혀 몰랐고, 오히려 잠을 자는 줄 알았다고 경찰 조사를 받는 것에 대해 억울함을 호소했다고 한다.

# 부작위로 인한 살인, 1심 재판주의 판단은 무죄

경찰 조사가 끝나고 사건을 송치 받은 검찰은 직장상사 조 씨가 정윤 씨를 방치해 사망에 이르게 했다고 판단해 조 씨를 부작위로 인한 살인 혐의로 기소했다.

그리고 올해 6월 1심 판결이 내려졌는데, 검찰의 기소 내용에 대해 재판부는 조 씨에게 ‘무죄’를 선고하게 된다.

1심 판결문 중

피고인이 피해자에 대한 구호조치의무를 이행하지 않은 것과 피해자의 사망 사이의 인과관계나 피고인의 살해의 고의를 인정하기 어려운 이상 (중략) 무죄로 판단할 수밖에 없다.

조 씨 진술에 따르면,

조 씨의 집에서 정윤 씨가 구토를 시작한 시간은 밤 11시경, 재판부는 새벽 2시 경 엘리베이터와 지하 주차장에서 찍힌 CCTV 영상을 근거로 볼 때, 정윤 씨가 이미 사망에 이르렀다고 판단했고, 따라서 조 씨가 정윤 씨의 사망과 인과관계가 없다며 무죄를 판결한 것이다.

조 씨의 아파트 CCTV 영상을 화인한 남편 영훈 씨는 아무리 생각해도 아내의 직장상사 조 씨의 행동을 이해할 수 없었고, 그날 밤 10시부터 새벽 2시까지 집안에서 4시간 동안의 일은 둘만의 아는 상황으로 재판에서 다뤄야할 그날 밤의 재구성은 오직 조 씨의 진술을 토대로 추측할 수밖에 없었다.

조 씨는 우연히 사건 발생 직후에 휴대폰을 분실하게 되고, 이제 둘 사이에 무슨 일이 있었는지 추론할 수 있는 유일한 근거는 정윤 씨의 휴대폰뿐이었다.

정윤 씨의 휴대폰에 담고 있을 사실들은 기술적인 한께로 일부만 복구되었는데...

둘만 같이 있었던 4시간 동안의 일에 대해서는 정확한 진실을 밝히지 못한 채 1심 재판이 끝났고, 정말 조 씨에게는 정윤 씨의 죽음에 대해 아무런 책임이 없는 것인가?

# 휴대폰에 남겨진 새로운 사실의 조각들

2019년에 발생한 사건이 2년의 시간이 흘렀지만, 정윤 씨의 남편 영훈 씨는 아내가 조 씨의 아파트에 들어가 다시 나오기까지 4시간의 진실이 여전히 궁금하기만 하다.

그 4시간의 진실을 추적해 나가던 중 새로운 시실을 알게 되는데, 포렌식 기술의 발전으로 이전에는 일부만 복구 되었던 정윤 씨의 휴대폰 기록들을 전부 복구할 수 있게 되었다는 것이다.

새롭게 드러난 그 날의 단서는 무엇인지 그날 밤 정윤 씨에게는 무슨 일이 있었던 것일까?

포렌식한 결과를 바탕으로 그 날 밤 4시간의 진실을 다시 추적해보고 전문가들의 의견을 통해 구호 의무의 책임은 어디까지 인지 고민해본다.